國民黨立委翁曉玲又造謠爆料被打臉了，她爆料聯電前董事長曹興誠曾與前清大校長沈君山對奕圍棋，當初雙方約定「一子一萬」，最終由剛獲得業餘圍棋冠軍的沈君山勝出，曹興誠承諾捐助清大 50 萬美金（1500萬臺幣），翁曉玲爆料曹興誠至今日都沒實踐。
然而前聯合報總編輯在 2011 年 5 月 12 日刊登於聯合報 D3辦的 副刊直接打臉造謠藍委翁曉玲，該文《沈君山與曹興誠「賭錢」挨告》，內容寫道：
今年4月23日台北傳出消息，聯華電子負責人曹興誠入籍新加坡。4月24日，兩岸清華大學代表齊聚北京慶祝清華百年校慶。這不由使我想起「我的朋友」沈君山來。
有一個故事，把這三件人和事串連在一起。1996年5月4日，時任清華大學校長的沈君山打電話來，約筆者次日到清大晚餐，屆時他有一筆「賭帳」收入，要我作個「見證」。準時到了清華，與會者學界有李遠哲、企業界有曹興誠等人，事情這才逐漸清楚。
1995年十月，以工商界領袖為主體的「清華之友」，在清大商談為學校募款事宜。聚談告一段落，與會的曹興誠是一位圍棋愛好者，向沈君山挑戰下棋。沈君山是圍棋六段，剛從大陸贏了「堯舜杯」，成了業餘世界冠軍，自然覺得曹興誠不是對手。但曹興誠說：「你不是要募款嗎？你贏了我我就捐錢。一個子一萬元。」沈君山起先以為一萬元是台幣，後來才弄清楚「一子一萬」是美金計價。
沈君山授曹興誠三子，知道有錢可贏，下得十分賣力，不久就將「曹軍」包圍住，本可一舉殲滅，但那時斬獲無多，所以故意讓敵軍突圍，引來援兵，再予趕盡殺絕。一盤棋最多可贏一百八十子，終局後兩人討價還價，最後以五十子成交。一子一萬，五十子就是五十萬美元。
以後的半年，沈君山常提醒曹興誠「還債」，因為台幣不斷升值，會使他這位「債權人」吃虧。曹興誠很爽快，把「匯率」訂為30：1，乾脆捐新台幣一千五百萬元。在那天的晚宴上，曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名，正式簽約，把「賭債」變成給學校的捐款。
教育部規定國立大學也要爭取「民間支援」，募款成了校長的責任之一。沈君山那天說，他學術界朋友不少，企業界的朋友不多，所幸他橋牌和圍棋都有兩手，希望以後能多贏錢。他計畫還要仿「圍棋模式」，和人打橋牌。沈君山是橋牌國手，曾參加中華隊南征北討，並於1969年使中華隊贏得世界亞軍。沈君山說，他年輕時，父親沈宗瀚博士不准他打橋牌、下圍棋，怕耽誤學業，「想不到現在這兩樁本領對我當校長還幫助不少呢！」
我知道沈君山要一個媒體人來作「見證」，是希望在報紙上「見」而「證」之。晚上回台北寫了一則報導，次日登在《聯合報》上。誰知當天沈君山就打電話來，連呼「不好了」，有人指責他身為大學校長，卻帶頭「賭錢」，要去法院告他。此人說到做到，向新竹地檢署提出檢舉，好在經偵查後，未予起訴。
沈君山是一「才子型」文人，行事瀟灑，重大事不拘小節。他從美國回來即擔任清大理學院院長，並協助成立人文社會學院，擔任校長盡心盡力。但最堪稱道的，是他以清流參與政治，為朝野中介，化解糾紛，促進團結。他更著力於兩岸交流，提出各種和平方案，並創造「奧會模式」，讓台灣在國際上有活動空間。像這樣一位有多方面才能和貢獻的人，清大校長首任期滿再選，據說有人因意識形態抵制，因而未獲連任。這對沈君山的精神打擊不小，與他後來的中風或不無關係。他自2007年昏迷沉睡，迄今未醒。
曹興誠為一「儒商」，講究生活品味，對藝術品的鑑賞和收藏頗有名聲。近年致力推動「兩岸和平共處法」，是一個真正「愛台灣」的人。但在政治力影響下，他投資大陸的「和艦案」，使他多年來飽受法律困擾。
大概心灰意冷了，連中華民國的國籍都不要了。多麼希望台灣是一個容得下人、留得住人的社會。
這一篇 14 年前由聯合報前總編輯張作錦親自見證、親自所寫的新聞，若為校方沒收到款項，有以下幾種可能：
1. 張作錦超前部屬，14 年前寫假新聞；
2. 前清大校長沈君山貪汙老曹的 1500 萬；
3. 清大不知名的垃圾人士抹黑老曹；
4. 翁曉玲聯合清大造謠。
翁曉玲這種咖跟馬英九一樣，彷彿一生下來就是準備要造謠，每每她只要張開嘴就是要造謠。小時候喝的奶是水溝的水沖泡的嗎？怎麼嘴這麼臭又問政低級。
發表文章
