柯文哲高達3000萬政績　視覺標幟竟涉嫌抄襲

年初台北大數據中心耗資近 3000 萬迎來開幕（圖／自由時報）

讓即將卸任的臺北市長引以為傲的台北大數據中心疑似發生視覺標幟抄襲，其視覺標幟與中部知名的民間創育機構高達 90 %的相似度，而大數據中心預算高達 3,000萬，不但該中心一直找不到市政定位功能，就連十月中所發生的＂百齡橋堤外上百輛車泡水＂事件，也無法發揮實質作用，連自己門面的視覺標幟淪落到抄襲的下場，柯文哲最後的政績變成泡水車一樣貶值。

視覺標幟受害者的光明頂創育成立於2014 年，該公司成立已久，創辦人洪聖倫等都是國內創新、創業領域的知名人物，更經常受邀各大小競賽評審人員，該育成機構也多次承攬政府委託案，政府勞工局處或青創單位對於該機構具有相當的熟悉程度。該機構於 2018 年 2 月 14 日將視覺標幟改成被抄襲的「光動感」、「蝕刻」型態，而追查台北大數據中心標案的「軟體執行服務」案，最早為 2020 年 12 月 20 日的「1091118S0197臺北大數據中心資訊服務委託案」，該案「臺北大數據中心資訊服務委託案-第2次契約變更」在 2021 年 8 月 25 日因故而廢標。在今年 6 月 28 日「1091118S0197-03臺北大數據中心資訊服務委託案-第3次契約變更」才決標，而該服務案預估到 12 月 31 日就結束，換句話說就是柯文哲下臺後 5 天台北大數據中心可能面臨空窗，也未見有任何銜接或續約的標案上架。

著作權抄襲大約可由幾個構面判斷：一、實質近似；二、型態近似；三、接觸可能性。經套圖比對後，臺北大數據中心視覺標幟高達 90% 的相似度，抄襲情況相當明顯。整體的光動感樣貌、蝕刻型態實質近似；整體樣貌、配置布局型態近似；受害者為中部最大且為知名的民間育成機構，有其抄襲連結之可能。臺北大數據中心幾乎是柯文哲最後的畢業政績，在標案上不但走坎坷，竟然連自己的視覺標幟都涉嫌抄襲，顯現柯文哲掌政八年來所謂的 SOP 只是嘴上口頭禪毫無作用，而相關抄襲案是必須讓下一屆的市長與議員接手處理，而該中心是否涉及相關的責任也須追查。

市議員李建昌在 2020 年便痛批，柯文哲投入逾 1,200 萬與 67 萬顧問費成立大數據中心，李建昌指出式症的相關分析與研究案各局處就能自行處理，大數據中心的成立不僅功能疊床架屋，且執行上也無明確方向，而大數據中心在當時僅有資料數據視覺化功能，但相同視覺化軟體，Tableau 等工具也能達成且年費也才約 2.4 萬，當時李建昌議員已經斷定：未來還恐持續追加預算。位於市府地下一樓，打造近 200 坪的台北大數據中心於今年年初啟用，相關預算已經暴漲到 2,850 萬，柯文哲在啟用典禮上致詞，他說大數據中心應用實例包括分析少子化問題結構係因不婚造成等謬語。但該中心事前已經被質疑，台北通已取得 5,000 多萬筆個資，恐被柯文哲公器私用、淪為台灣民眾黨的選研中心及選舉戰情室，而柯文哲喊話，外界別「只要政府做什麼都覺得要做壞事」。在 10 月初柯文哲更邀請無黨籍苗栗縣長參選人鍾東錦參訪該中心。