▌逢甲大學國際排名大崩盤
《泰晤士高等教育世界大學排名》（Times Higher Education World University Rankings，THE）是國際知名的大學排名，因選用客觀標準而獲得認同，是全球具影響力之大學排行榜之一。臺灣排名中前10依序為臺灣大學、中國醫藥大學、臺北醫學大學、亞洲大學、清華大學、陽明交通大學、成功大學、臺灣科技大學、雲林科技大學、中山大學，其中僅臺灣大學進入前200名，但與去年相比，臺大重摔 74 名而慘遭批評。
逢甲大學部分，自 THE 官方資料來看，逢甲從 2016 年世界排名位在 600~800 名區間，到了 2023 年時已經落在 1500+ 名區間，若 2016 年取中間值 700 名， 2023 年取較好的第 1500名，那麼逢甲大學在不到十年間的時間在國際排名已經衰退至少 800 名。
 |
| 圖／逢甲大學國際排名大幅衰退（截圖自 THE 官網） |
而以亞洲的大學排名來說，逢甲大學在 2013 年排名為 98 名，算是亞洲前段班大學，到了 2023 年的排名已經落在 401~500 名區間，不到十年逢甲已經從亞洲的前段班落到中後段（THE具體排名僅到 500+ ），而逢甲在 2013 年時不但將該殊榮印製成帆布條掛在圖書館大門，更以此作為招生廣告。
 |
| 圖／逢甲大學亞洲排名大幅衰退（截圖並整理自 THE 官網） |
 |
| 圖／2013年逢甲榮獲亞洲百大並以此為廣告（取自維基百科） |
THE 評比包含「研究聲望」、「教學聲望」、「論文引用」、「師生比」、「教師收入」與「國際化」等項目，而逢甲在各項評比中普遍衰退。而逢甲淪落到只能用「企業最愛大學排名（好用薪資低？）」或「辦學最佳公私立大學（校長人際關係能力？）」來自我安慰。
▌逢甲大學教授抄襲案 雙方對簿公堂
2012 年時任逢甲大學自動控制系女教授也曾當過該系系主任的陳杏圓，於 2000 年進入逢甲大學擔任助理教授、2005 年一月升等為副教授，在 2008 年底升等為教授， 2009 年遭人檢舉她的 31 篇國外期刊（論文）有變造情況，因此逢甲大學清查陳杏圓因為升等所送出的著作，進而發現她升等教授與副教授時的論文均有變造。
逢甲大學教授升等等需要經過學系、學院、學校三級三審，陳杏圓能連闖三關通通沒有人發現，顯見逢甲大學在學術把關上極為寬鬆，再遭檢舉後陳杏圓也主動辭職，在一審時，臺中地院法官依詐欺罪將她判刑 1 年 6 個月，陳杏圓不服提起上訴。
而依臺灣臺中地方法院 100 年度易字第 3665 號刑事判決指出，逢甲大學證人有，運輸科技與管理學系副教授兼主任秘書林良泰、電機工程學系教授兼資訊電機學院院長黃思倫、通訊工程系副教授兼人事主任辛紹志、土地管理系助理教授兼法律顧問戴秀雄、教評委員黃秋煌、教評委員劉文豐、教評委員劉堂傑。
逢甲大學教授升等等需要經過學系、學院、學校三級三審，陳杏圓能連闖三關通通沒有人發現，顯見逢甲大學在學術把關上極為寬鬆，再遭檢舉後陳杏圓也主動辭職，在一審時，臺中地院法官依詐欺罪將她判刑 1 年 6 個月，陳杏圓不服提起上訴。
而依臺灣臺中地方法院 100 年度易字第 3665 號刑事判決指出，逢甲大學證人有，運輸科技與管理學系副教授兼主任秘書林良泰、電機工程學系教授兼資訊電機學院院長黃思倫、通訊工程系副教授兼人事主任辛紹志、土地管理系助理教授兼法律顧問戴秀雄、教評委員黃秋煌、教評委員劉文豐、教評委員劉堂傑。
身為證人之一的資電學院院長黃思倫更於裁判書中指出：「只要有一篇假的文章，就違反學術倫理，且縱使不是達到像本案查不到文章的情形，只要自己發表的文章中，有一小段跟別人的一樣，被認定是剽竊的情形，就是違反學術倫理。」
 |
| 圖／昔逢甲資電學院院長黃思倫：「有一小段跟別人的一樣，就是違反學術倫理」（截自法院裁判書） |
▌逢甲大學學生抄襲護航案
而揪出李眉蓁論文抄襲案的黃金吹哨者吳佩蓉痛批逢甲大學學倫會護航許淑華，並呼籲教育部介入審查以昭公信。
而逢甲大學副校長唐國豪出面說明論文案審議結果，認定許淑華的論文有違反學術倫理，但未達到撤銷學位程度，要求許淑華須在本學期結束前完成論文修正。唐國豪說到，雖然各界對審議結果會有不同解讀方式，但所有政治到校園就應該停在外面，因為大學獨立是受憲法所保障的，要尊重學倫會委員的審議決定。
吳佩蓉在臉書指出：「逢甲大學副校長唐國豪，畢業於美國名校普渡大學，按理應深諳『美國大學教授協會界定的抄襲定義』，他看到許淑華的論文審定結果高達32頁有問題，竟不覺事態嚴重，還拿大學自主塘塞，意圖規避質疑，相關言行看在他的學術同儕眼中，令人不勝唏噓啊！」
蔡培慧：「許淑華的論文在台大的標準就抄襲，對逢甲大學的判定百思不得其解。」
對比 2012 年陳杏圓教授抄襲案，當初逢甲大學證人之一的資電學院院長黃思倫對於抄襲案的看法與現在許淑華 高達 32 頁抄襲案相比，有如天壤之別，逢甲大學已經毫無一致性可言，更何論學術倫理。
教育部指出，檢舉人對於學校審定結果仍有疑義，檢具新事證提出檢舉，依學位授予法及專科以上學校學術倫理案件處理原則，學校需依規定再行查處。
▌臺中市府多位高官皆與逢甲有密切關聯
從 2012 年陳杏圓抄襲案，當時證人之一的林良泰就曾擔任過胡志強時代的交通局長，盧秀燕時期的秘書長黃崇典為逢甲博士班畢業、都發局長黃文彬曾在逢甲大學建築專業學院兼任教授、民政局長吳世瑋是逢甲大學公共政策研究所碩士畢業、財政局長羅仙法是逢甲大學財經系教授、交通局長葉昭甫是逢甲大學運輸與物流學系副教授、勞工局長張大春畢業於逢甲大學經營管理碩士、地政局長吳存金曾任逢甲大學土地管理系兼任副教授、稅務局長沈政安逢甲大學商學博士畢業，而胡志強本人則在 2014 年獲聘逢甲大學特約講座教授。
全國這麼多大學，臺政清交成首屈一指卻沒有幾位當上政務高官，就連臺中中興大學、老牌的東海大學、靜宜大學與其他科大加總也沒幾位，為何獨厚逢甲大學？
▌逢甲大學是國民黨搶來的
逢甲大學真正的創辦人是陳會瑞與丘念台，但在逢甲的校史與相關歷史文獻中幾乎沒有他們的名字，相關校史及碑文均只有重建人高信題字，逢甲大學內的「人言大樓」就是用高信的「信」拆成「亻」與「言」而成，而高信的兒子高承恕為在的逢甲大學董事長。
陳會瑞當初因為反對蔣介石連任總統而得罪國民黨當道，因此國民黨假藉各種名義逼迫陳會瑞將逢甲大學轉給高信，而這是臺灣轉型正義缺漏的一塊，逢甲大學應該還給陳會瑞的後代而非讓高承恕繼續繼承，這種不正當而來的手段不適合興辦學校，不是高承恕有問題，而是程序有問題。
-
發表文章
