綠藍論文案比一比

▌林智堅論文案

目前林智堅論文尚未確定後續是否上訴到教育部，另外余政煌對林智堅進行法律訴訟中，余政煌的律師為曾威凱、吳俊達與張祐齊（因曾威凱所屬陣營是時代力量，目前懷疑利用法律戰進行政治鬥爭），而曾威凱與張祐齊所屬的宏光展法律事務所在之後也進行切割。

林智堅論文審查前，相關人士變惡意攻擊林智堅，造成未審先判與輿論抹黑的情況，想藉由此方式來影響論文審查，其中最為惡意的便是臺大學倫會主席蘇宏達，在未有定論的情況下直批這是「醜聞」。而蘇宏達本人過去便具極度深藍的背景，2018年外交部大阪辦事處長蘇啟誠輕生，蘇宏達假冒外交官名義投書，遭揪出後坦承不諱。2019年故宮要將部分文物存放到南故宮，蘇宏達在臉書上發布短片表示民進黨政府要在2025年之前，完成消滅故宮的文化大革命，遭調查局依違反社維法移送法院裁處。臺大學倫會主席過去屢屢造謠抹黑，他這樣的人不是臺大的汙點，什麼才是汙點！而台大社科院第一任院長許介鱗出面表示，絕不能與當權派妥協，但論文案尚未審理，也無任何關說，他所謂的妥協是誰跟誰妥協？

此事件，許多學者紛紛跳出來反對，直指臺大學倫會審查有問題，台灣史權威、台北教育大學台灣文化研究所名譽教授李筱峰認為，蘇宏達斷定論文爭議是醜聞，就是內定結論就已違背學倫。中研院士林長壽更批，以畢業先後當抄襲判斷依據才是傷害台大學術名譽，台大社科院長蘇宏達及審定委員會學術水準令人質疑。臺大退休教授黃武雄認為，兩篇論文根本不同，沒有抄襲問題。陽明交大材料所教授林健正在七月初指出，林智堅論文抄襲的指控不會成立，因為研究成果發表為學位論文是學術常態，他更認為審定委員會應當更審慎調查到底是誰抄誰，還是相互抄襲，及文字重複的內容是否為論文核心。高雄醫學大學性別研究所成令方教授則質疑，台大學倫會有努力發現真實？做到程序正義？有避免意識形態的干擾嗎？前臺灣師大校長、IBM全球副總、現任亞洲大學講座教授黃光彩痛批，只用畢業論文時間序做決定，很難讓人不懷疑這個急就章的記者會沒有政治立場！

臺大學倫會與蘇宏達令人感到可恥。

林智堅碩士論文PDF：下載

余正煌碩士論文PDF：下載

▌管中閔論文案

臺大校長管中閔在2018年涉入論文抄襲案，管中閔與陳建良在2017年5月共同發表「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估」，但隨後遭踢爆抄襲暨大張瑋玲研究生在2016年發表的《ECFA貨品貿易早收清單對臺灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析》碩士論文，但暨南大學管理學院院長陳建良表示，是該研究生參考他的手稿。

立委張廖萬堅認為管中閔與陳建良論文引用張瑋玲論文卻未列在參考文獻，有違學術倫理之嫌，而台大學術倫理委員會委員表示，教授引用研究生論文時，必須註明引述或參考文獻才合乎常理。

台灣教授協會與北美洲台灣人教授協會發表聯合聲明，認為臺大學倫會的結果根本是世界級笑話。臺大學倫會認為管中閔的論文「只是草稿」，但學會表示，該論文在前面的摘要或後面的結語，在用語上十分確定的論定，顯然在文獻研讀與研究本身已經完成，就算是初發表，已無大幅調整的跡象，參考文獻的引用也都到位。時任臺大研究誠信辦公室主任、研發長李芳仁辯駁，學倫會成員是由各學院推選，還有3名校外公正人士一同審查。而管中閔論文事件最後也演變成政治鬥爭的陰謀論。

管中閔論文案對照林智堅案，然而歷史是如此的類似，兩人論文都是落後發表方、兩人都未引用前人已經發表文章、兩案各自的先發表人都是取得他人的資料，但不同的是，管中閔案在臺大學論會前直接戳掉，而林智堅案卻火速開鍘，連法院公證資料都不採用，臺大學倫會早在2018年就臭掉了。

▌許淑華論文案

2020年8月許淑華《公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例》論文被前促轉會副研究員吳佩蓉爆料抄襲，吳佩蓉先看摘要時，感覺不太對勁，直接進行人工比對，發現多處抄襲且未引用來源，而吳佩蓉也質疑，許淑華利用自己南投市市長身分在市公所進行論文的問卷調查，領公帑寫自己的碩論，更酸許淑華是「省力女抄人」。而逢甲大學當時回應：經管院目前仍在了解調查中。事情經過兩年且2020年許淑華也當選立委，在選舉後該事件就沒下文，逢甲大學對外也沒有發布任何資訊。

近期許淑華論文又被加碼爆料，涉嫌抄襲當時她底下的職員，南投市公所專員、現任苗栗縣議會議事組主任謝百傑的研究報告，民進黨南投縣議員參選人曾琮愷認為，許淑華的論文多處複製貼上，是否有利用全是逼迫謝百傑，更懷疑南投縣政府的公帑怎麼變成許淑華的論文研究經費。當事人謝百傑則護航的說，他當時是南投市公所專員，著作權屬於市公所，而許淑華是市長，所以就有權利使用這些數據資料。

而民進黨發言人謝子涵表示，國民黨全黨抹黑林智堅一人，但對於許淑華卻沒有人敢提。2022年8月9日逢甲大學再度接獲檢舉，校方回應一周內會確定是否成案，而8月11日逢甲大學已經確定成案，並會在兩個月內審定。

▌可笑的中州科大論文

全國私校工會在2019年11月中召開記者會，爆料位於彰化縣的中州科大機械與自動化工程系所的工程技術碩士班，從2013年後167位碩士論文，竟然有超過60%的論文與工程技術無關，更扯的其中論文還有命理、夜市、消防或休閒有關的論文，明顯和系所教學目標與專業不符。教育部當年接獲檢舉後，先暫停109學年度智慧自動化工程系工程技術日間碩士班及碩士在職班招生，中州科大檢視該所102至107學年度論文後發現，坦承有偏離專業領域情況。

▌趣味論文檢索

指導教授：江宜樺

論文名稱：真實與虛構

整份論文僅28頁，扣掉封面一頁，參考文獻兩頁，僅有25頁，而24頁前面有近半是複製貼上名人的話。